به نقل از «آنا»

چرا آمریکا باید نگران حمله مجدد ایران به اسرائیل باشد؟

تاریخ انتشار: ۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۶۱۳۰۷

گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، آمریکا و متحدان اروپایی‌اش توانایی‌شان در رهگیری موشک‌ها و پهپاد‌های ایرانی را بزرگ‌نمایی و این‌طور القا می‌کنند که حمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به مواضع نظامی رژیم صهیونیستی را با موفقیت دفع کرده‌اند.

بااین‌حال، آن‌گونه که «رویترز» می‌نویسد، با علنی‌ترشدن نبرد پنهان ایران و اسرائیل، دست‌کم تحلیلگران و کارشناسان نظامی باور ندارند که ایالات متحده از آمادگی لازم برای مقابله با حملات گسترده بعدی برخوردار باشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به‌عبارت‌دیگر؛ مقام‌های فعلی و سابق دولت واشینگتن بر این باورند که آرایش نظامی نیرو‌های آمریکایی بر مبنای تمرکز بر یک جنگ بزرگ و طولانی در خاورمیانه چیده نشده است و شاید پنتاگون باید با در نظر گرفتن چشم‌انداز بحرانی اوضاع، نسبت به برآورد‌های قبلی درباره اولویت‌های نظامی‌اش در سطح منطقه تجدیدنظر کند.

وقوع جنگ تمام‌عیار در منطقه، می‌تواند راهبرد آمریکا در اعزام برق‌آسای نیرو را به بوته آزمایش بگذارد

بزرگ‌ترین تردید این است که آیا در صورت درگیری مستقیم میان ایران و اسرائیل، آمریکایی‌ها از تعداد نیروی کافی برای حمایت از رژیم صهیونیستی برخوردار هستند.

تهران می‌گوید تمایلی برای تشدید تنش ندارد و با توجه به عدم کفایت مدارک و شواهد موثق، به حادثه امنیتی اصفهان هم واکنش علنی نشان نداده است. بااین‌حال، افزایش حملات تلافی‌جویانه به‌صورت دور رفت‌وبرگشت، خطر سوء محاسبه را افزایش می‌دهد.

از زمان آغاز درگیری اسرائیل و گروه‌های مقاومت ازجمله حماس، آمریکا مجبور شده شماری از نیروهایش را به منطقه‌ای بازگرداند که در سایه سیاست چرخش به ایندوپاسیفیک از اولویت اول کاخ سفید خارج شده بود.

اما نکته اینجاست که بسیاری از این نیرو‌های تازه‌نفس در شناور‌ها یا هواپیما‌هایی مستقر هستند که دائماً در حال ورود و خروج به منطقه یا اصطلاحاً چرخشی هستند.

با این اوصاف، وقوع جنگ تمام‌عیار در منطقه، می‌تواند راهبرد آمریکا در اعزام برق‌آسای نیرو را به بوته آزمایش بگذارد.

به‌این‌ترتیب، آمریکا نیازمند بازنگری در تصویر خود از قابلیت‌های نظامی ضروری و بادوام در سطح منطقه است.

به باور تحلیلگران، در حمله گسترده ایران به اسرائیل، بخش زیادی از موفقیت آمریکا در رهگیری موشک‌ها و پهپاد‌های ایرانی، مدیون پیش‌آگهی از حمله و اطلاع دقیق از زمان و اهداف موردنظر بود.

به گفته «جوزف ووتل» که زمانی فرماندهی نیرو‌های آمریکایی در خاورمیانه را بر عهده داشت، «نگرانی بزرگ‌تر این است که آیا آمریکا می‌تواند در درازمدت، سرعت پاسخگویی خود را حفظ کند»؟

«مایکل کوریلا» فرمانده فعلی سنتکام هم در جلسه استماعی که ماه گذشته در کنگره داشت، گفت که تعداد نیرو‌های بیشتری را برای حضور در منطقه‌ای که به‌زعم کاخ سفید نسبت به چین و ایندوپاسیفیک اهمیت کمتری دارد، مطالبه کرده است.

چگونه با توجه به جنگ اوکراین و با در نظر گرفتن اولویت تمرکز بر چین، آمریکا می‌تواند نیرو‌های بیشتری به خاورمیانه اعزام کند، یا چه راهبرد جایگزینی را برای جبران کسری نیرو و تجهیزات خود در منطقه در نظر می‌گیرد

کمبود منابع اطلاعاتی ازجمله مسائلی است که توانایی ارتش آمریکا برای شناسایی و خنثی کردن نقشه طرف دیگر درگیری را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

به‌عنوان‌مثال، عدم آگاهی دقیق از موجودی تسلیحاتی انصارالله یمن، برآورد اینکه چه میزان از آن درنتیجه ماه‌ها عملیات علیه خطوط کشتیرانی دریای سرخ تحلیل رفته است را برای دولت واشینگتن دشوار کرده است.

بااین‌حال، به‌رغم اعلام نیاز سنتکام، اعزام نیرو به خاورمیانه و تقویت دارایی‌های اطلاعاتی آمریکا در منطقه، کار چندان آسانی نیست؛ چراکه (به دلیل تنش با روسیه درنتیجه جنگ اوکراین)، نیرو‌های نظامی آمریکا در سطح اروپا پراکنده شده‌اند و آنهایی هم که در چنین وضعیتی نیستند، نیازمند بازیابی و تجدیدقوا هستند حال‌آنکه ایندوپاسیفیک همچنان اولویت درازمدت واشینگتن است.

 به گفته منابع آگاه، به‌رغم تشدید تنش در خاورمیانه، اینکه آمریکا آماده انتقال نیرو از اروپا و آسیا باشد، همچنان مورد تردید است.

آخرین باری که شاهد انتقال سریع و وسیع نیرو‌های آمریکایی در منطقه بودیم، به دوره ریاست‌جمهوری «دونالد ترامپ» و شهادت «سردار قاسم سلیمانی» بازمی‌گردد. در آن بازه زمانی (۲۰۱۹-۲۰۲۰) جابجایی سریع هزاران نیرو امکان‌پذیر بود؛ چراکه نیازی به توزیع و استقرار وسیع نیرو‌ها و تجهیزات آمریکایی در اروپا نبود.

اکنون یک سؤال پیش روی کاخ سفید و پنتاگون است: چگونه با توجه به جنگ اوکراین و واقعیت تحمیل‌شده از سوی روسیه و با توجه به اولویت تمرکز بر چین، آمریکا می‌تواند نیرو‌های بیشتری به خاورمیانه اعزام کند، یا چه راهبرد جایگزینی را برای جبران کسری نیرو و تجهیزات خود در منطقه در نظر می‌گیرد؟

انتهای پیام/

مریم خرمائی

منبع: آنا

کلیدواژه: ایالات متحده آمریکا ایران رژیم صهیونیستی خاورمیانه عملیات وعده صادق عملیات سپاه علیه اسرائیل جنگ اوکراین چین ایندوپاسیفیک نیرو ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۶۱۳۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نقش جاده ابریشم ترکیه در معادلات خاورمیانه/ اردوغان پروژه آمریکا را دور زد؟

به گزارش خبرآنلاین، پایگاه خبری "وستیکاوکازا" روسیه در تحلیلی نوشت: در حالی که جو بایدن به چگونگی کاهش تنش ها در نوار غزه فکر می کرد و ایران در حال بررسی راه هایی برای پاسخ به تلافی جویانه اسرائیل بود، رئیس جمهور ترکیه درگیر سیاست خارجی سازنده تری بود. او در این حین به عراق سفر کرد و با نخست وزیر این کشور یعنی محمد شیاع السودانی دیدار و گفتگو کرد.

سفر رجب طیب اردوغان به بغداد، یک سفر تاریخی بود. رهبر ترکیه برای اولین بار در ۱۳ سال گذشته پا به خاک عراق گذاشت. گفتگوها با السودانی، نخست‌وزیر و عبداللطیف رشید، رئیس جمهور عراق، با هدف تقویت همکاری بین عراق و ترکیه در مسائل سیاسی، اقتصاد و امنیت انجام شد.

اردوغان با رفتن به عراق قصد داشت دو مشکل خاص را حل کند. اولین مورد مبارزه با حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) بود. رئیس جمهور ترکیه در بغداد تصریح کرد که کشورش حضور کانون تروریسم در مرزهای خود را، چه در سوریه و چه در عراق، تحمل نخواهد کرد. وی با ابراز امیدواری از مشارکت بغداد در مبارزه با (پ.ک.ک) گفت: عراق باید از همه اشکال تروریسم پاک شود.

اردوغان برای نشان دادن عزم خود دستور بمباران گسترده مواضع (پ.ک.ک) در شمال عراق را صادر کرد. روزنامه حریت نوشت که به زودی نیروهای مسلح ترکیه عملیات زمینی جامع علیه شبه نظامیان را انجام خواهند داد. همچنین، ترکیه و عراق قصد دارند یک مرکز عملیاتی برای مبارزه با شبه نظامیان در عمق ۳۰ تا ۴۰ کیلومتری مرز ترکیه و عراق ایجاد کنند. تمایل دولت عراق برای همکاری با ترکیه با توجه به اینکه بغداد در گذشته اغلب آنکارا را به نقض تمامیت ارضی عراق متهم کرده است، گامی بزرگ در این مسیر است.

هر دو کشور باید مشکل (پ.ک.ک) را حل کنند تا کار دوم و مهم‌تر ضورت پذیرد. در واقع، پیگیری پروژه «راه توسعه»، کریدور حمل و نقلی که استان‌های شرقی ترکیه را از طریق خاک عراق به خلیج فارس متصل می‌کند که همین مساله، دلیل اصلی سفر اردوغان به بغداد شد.

اردوغان و السودانی تفاهم‌نامه همکاری میان عراق، ترکی ، قطر و امارات را امضا کردند. این پروژه شامل ۱۲۰۰ کیلومتر راه آهن و بزرگراه است. هزینه آن ۱۷ میلیارد دلار تخمین زده شده است. پس از اجرای این کریدور، سالانه تا ۴ میلیارد دلار سود به دست می‌آید و بیش از ۱۰۰ هزار شغل را فراهم می‌کند. مشارکت امارات و قطر بسیار مهم است زیرا عراق و ترکیه نیاز به جذب سرمایه گذاری خارجی دارند. این امکان وجود دارد که سرمایه گذاران چینی در مرحله اجرا به این پروژه بپیوندند. قطر در حال حاضر متحد ترکیه است و دخالت امارات به لطف عادی سازی روابط با ترکیه در سفرهای متقابل رهبران دو کشور به آنکارا و ابوظبی امکان پذیر شده است.

جالب اینجاست که تا همین اواخر یک پروژه بزرگ دیگر به نام IMEC (کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا ) وجود داشت. این پروژه قرار بود هند را از طریق خاک کشورهای عربی خلیج فارس و اردن به اسرائیل متصل کند. آمریکا نیز حمایت خود را از این طرح اعلام کرد. با این حال، به دلیل آغاز جنگ در غزه، روابط اسرائیل ـ آمریکا با کشورهای عربی به شدت تضعیف شده است. چشم انداز به رسمیت شناختن اسرائیل توسط عربستان سعودی مبهم است و اردن و امارات تماس‌های خود با تل آویو را معلق کرده‌اند. علاوه بر این، به دلیل حملات انصارااله یمن، ایمنی ناوبری در اقیانوس هند مختل شده است. به نوعی می‌توان گفت که جاده ابریشم ترکیه در حال تبدیل شدن به یک جایگزین برای پروژه آمریکایی ـ هندی است.

اجرای راه توسعه نه تنها به سرمایه گذاری‌های چند میلیارد دلاری بلکه به ثبات در عراق نیز نیاز خواهد داشت. دولت بغداد می‌داند که مقابله با تهدید (پ.ک.ک) به تنهایی غیرممکن است اما در عین حال عملیات ارتش ترکیه در عراق با محکومیت بغداد و دیگر کشورهای عربی مواجه بود. در پیش بینی سود اقتصادی بزرگ مورد نیاز ترکیه و عراق که هنوز از مداخله آمریکا و تسلط سازمان‌های تروریستی در امان نیست، دو کشور در نهایت تلاش‌های خود را برای از بین بردن ساختارهای تجزیه‌طلبانه که توسط (پ.ک.ک) نمایندگی می‌شود، هماهنگ خواهند کرد.

۳۱۱۳۱۱

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901539